法治时代，绝不允许再出现“葫芦僧乱判葫芦案”的怪事。如何审判，作为法官应当严格遵守法律，公平公正，一场没有结果、不能彰显公平公正的判决有违立法本意。 广州市越秀区人民法院执行局颠倒黑白，混淆是非，违反了法律程序做了“葫芦僧”，判了糊涂案，谭红玉法官不是黑箱操作又是什么？且粤海公司在拆迁地块上兴建的住宅楼售价为每平方12万元。比刘翠卿的商铺货币补偿高出一倍多。这不是冤假错案以是什么？既不公平公正又伤害了人民心中的法治信仰。
我叫刘翠卿，汉族，家住广东省广州市越秀区xxxx村,身份证编号：4401021954031xxxxx,我实名举报我要向你们述说我们的不幸......
刘翠卿的商铺被强行拆除20年来损失了700多万元租金，背负了50多万元债务。
改革开放初期政府在广州市仰忠街开启了改革开放先河，将仰忠街打造成“仰忠街精品批发中心”（位于现在的广州市北京路商业步行街），上至五大洲商家，下至各地的地摊小贩每天都纷纷前来进货，导致每天都有不小厂家前来刘翠卿的商铺求租，刘翠卿顺势而为将商铺租出，每月租金3万元（含商铺租金，房屋维修保养费，住房租金补贴）并到公证处办理了公证并缴纳了相关税费，这些证据均已经提供给广州市中级人民法院和粤海公司。也就是说商铺被拆除20年来刘翠卿的商铺租金已经损失了700多万元，另关于商铺回迁和关于商铺临迁费两个案件共打了十几场官司，就诉讼费、律师费等（其中多次诉讼中途撤销被粤海公司收买的代理律师而无法收回的律师费）就欠下了50多万元债务。
但广州市中级法院的谭红玉法官实在太离谱了，不但弃用经中级法院摇珠确定的深圳房屋评估公司，擅自找没有署名的房屋咨询公司，以咨询价充当评估计价，且咨询结果报告显示刘翠卿的商铺为每平方米10万元，但谭红玉法官判决刘翠卿的商铺每平方5万多元，甚至还要扣除8万元商铺交换款。谭红玉法官不是黑箱操作又是什么？且粤海公司在拆迁地块上兴建的住宅楼售价为每平方12万元。比刘翠卿的商铺货币补偿高出一倍多。这不是冤假错案以是什么。
广州市越秀区人民法院执行局颠倒黑白，混淆是非，违反了法律程序。
广州市中级人民法院已经对粤海公司逾期支付临迁费违约金计算表审理无误且在没有任何异议的前提下作出终审判决，刘翠卿对此也没有任何异议，为什么要刘翠卿向广州市中级人民法院提出复议。 现在是粤海公司不服广州市中级人民法院经审核无误的逾期支付临迁费及违约金的计算表。所以如果粤海公司不服可向上一级法院申请再审，而并非刘翠卿申请再审。
《民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决，裁定的执行。 联系到本案，也就是说本案的判决已经发生法律效力，如果粤海公司认为有错误的，可以向上一级法院申请再审。但广州市越秀区人民法院执行局不能停止对粤海公司的强制执行。
例如，同一案件关于商铺货币补偿方面， 刘翠卿明知谭红玉法官故意制造冤假错案，弃用法院已经摇珠出来的房屋评估公司，擅自找房屋咨询公司，用房屋咨询价充当房屋评估价，作刘翠卿商铺咨询价为10万元左右一平方米，但终审判决刘翠卿商铺每平方米只有5万多元，还要扣8万元商铺交换款。但即使刘翠卿不服，但相关法律规定，若当事人不服申请再审的，不停止判决的执行。所以刘翠卿只有按终审生效判决执行，不服的，所造成的经济损失只有再通过其他途径解决。
所以， 广州市越秀区法院属下一级法院，不但无权推翻上一级中级人民法院对粤海公司逾期支付临迁费违约金计算表经审理无误作出的终审生效判决，更不应参与其中， 而是按照法律规定，凭终审生效证明根据终审判决实施强制执行。
本案先后有两个不同的案号，三个不同的经办法官，原因是2023年3月9日李凯法官对申请执行人刘翠卿横蛮逼供讯事件造成的。
二0二三年八月一日，广州市越秀区人民法院发出的（2022）粤0104执35054号《执行告知书》经办法官李凯没有署名，但非要刘翠卿通过人面认别才能取得该《执行告知书》，这一刻刘翠卿估计自己可能被打入法院的黑名单了。
二0二三年九月八日，广州市越秀区人民法院发出的（2022）粤0104执35054号《执行裁定书》审判长林子枫
二0二四年三月二十七日，广州市越秀区人民法院发出的（2023粤0104执异823号审判长马灵。
李凯法官在未联系粤海公司之前，对粤海公司逾期支付临迁费违约金计算表并没有异议，但联系上了粤海公司之后就一反常态。
广州市中级人民法院对粤海公司逾期支付临迁费违约金计算表经过审核无误作出终审判决后。 由于粤海公司不同意按这个计算方法并拒绝支付，因此刘翠卿凭广州市中级人民法院开出的“终审生效证明”向广州市越秀区人民法院申请强制执行，0案号为（2022）粤0104执35054号 经办法官李凯。两个月后我找到李凯法官了解执行进展，当时李凯法官的态度还好，他对刘翠卿说 “我已经看过了你的资料，你放心，粤海公司大把钱，我处理好手头积压的案件后有空我会联系粤海公司（估计李凯法官当时还未知道粤海公司是”国企“）约个时间双方确认金额后你很快就会收到钱。
明显，李凯法官并非不懂得计算逾期临迁费违约金，而是已经转移阵线站在“国企”一边合谋对付弱势群体。就商铺被拆迁案件一事，刘翠卿数不清进出过广州市越秀区人民法院多次，法官曾对刘翠卿说过 ” 我们只不过是个基层单位，无权对粤海公司作出判决，你还是向广州市中级人民法院提出上诉吧“。
执法者必须全力呵护公民的法治信仰。十八届四中全会指出：“法律的权威源自人民的内心拥护和真诚信仰。”我相信法律，勇敢拿起法律武器维权，我们是法治社会的基石，执法机构要在执法进程中的每一个环节，都让群众感受到公平与正义，不能伤害我们。
执法者必须“站稳脚跟，挺直脊梁，只服从事实，只服从法律，铁面无私，秉公执法”，让知法守法者尝到甜头，让违法者吃到苦头。每一次错误判决，都可能成为人民心中法治信仰崩塌的链条。让法治成为普遍的公民信仰、成为基本的治理方式、成为日常的生活准则，就必须先从遏制“葫芦僧乱判葫芦案”开始。徇私枉法者，一个都不能放过!践踏正义者，一个都不能姑息!
实名举报人： 广东省广州市越秀区xx村刘翠卿
2024年 6月 3目
责任编辑：李明辉
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与记者报道网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
